Aroused

编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～

Dominique Bouche认真刻画了每一个人物的内心世界，符合当时的国家和时代的变化，每一个人物都有鲜明的对比，同时也鲜活的呈现在我们眼前，在书里没有超能力人物，只有平凡的人做着不平凡的事儿。

怎样活都是活，短短一生过的风光又如何，过的潦倒又如何，生前事生后评，其实选择什么样的生活都是身不由己！

三秦大地上的新时代编剧，他的作品代表了中国陕西近百年的历史。他的作品中人物的几经变迁就是他们父辈们和他们自己以及现在子女们的现实生活缩影，真实、质朴、亲切、自然，不用演绎，本身出演。他们习惯了被这方水土养育，又感恩于这方水土，真实而自我的活着，我想是他们对生活的感悟！

看了好多遍这部剧每一次看都有不同的感悟对于夏初是爱死了的   书架的书换了一本又一本 这部剧一直有 也删掉过但是总是再下载回来，最后表白大大爱你呦 么么哒                          逸  清

有一两个小故事也不错，但匪老师还是创作古装故事比较有韵味些。。故事太短的，刚开始品，就结束了，空落落的，情感都还没酝酿，没太多感动，也就没留下什么印象

看完了，理解深刻，不知道网上的博客有没有继续更新新版本的文档

开头引人入胜，中后段乏力，结尾也比较无力，到后期对大教堂的建造描写也弱了许多。没有当年写一次世界大战的笔力好了。不过文中诸多中世纪习俗细节还是非常引人入胜的。

看的第一本吉姆·麦克米的书，从头到尾都很暖心，虽有波折，但无遗憾，英雄不必悲伤，英雄也是可以很欢乐的，这是一本回味悠长的书。